【案情回顾】

    2012年郑（zhèng）某（14岁（suì）），在大连某（mǒu）某建筑集团有限（xiàn）公司从事电工工（gōng）作，工作中不（bú）幸受（shòu）伤（shāng），致（zhì）使手指骨折，后经2次住院（yuàn）治疗（liáo），伤情稳定，家属与该公司协商赔偿事宜（yí）时困（kùn）难重重。

   【办（bàn）案经过（guò）】

    立案不易（yì），鉴（jiàn）定（dìng）更（gèng）难

    非法（fǎ）使用童工案件，近几年（nián）来，现实司法实践中数量很少。本网首（shǒu）席律师在接受（shòu）家属委托后，立案时遇到了困（kùn）难，因为本案当事（shì）人系未成年，不具备劳动法等法律（lǜ）规定的主体资格（gé），仲裁立案时（shí）不（bú）属于劳动争议的（de）受案（àn）范围，要求到法院（yuàn）起诉解决（jué），法院认为（wéi）本案属于劳（láo）动争议案件，应经过劳动争（zhēng）议仲裁（cái）委前（qián）置（zhì）程序，经（jīng）本网站律师据（jù）理力争，依据非法使用（yòng）童工（gōng）的法律（lǜ）规定以及工伤保险条例的（de）规（guī）定说服仲裁委（wěi）员会立案受理。本案开庭时因没有进行鉴定，无法具体（tǐ）计算（suàn）赔偿数额，仲裁委（wěi）认为本案应由当事（shì）人（rén）本人鉴定后再申请仲裁（cái），要（yào）求当事人撤（chè）回仲裁，本律师依据（jù）劳动（dòng）能力（lì）鉴定程（chéng）序的有关（guān）规定，书面向（xiàng）仲裁委申（shēn）请委托鉴定，要求（qiú）仲裁（cái）委员会（huì）委托（tuō）大连市劳（láo）动能（néng）力鉴定（dìng）委员会（huì）依法鉴定，后经仲裁委研（yán）究决定同意（yì）本律师的观点，鉴定程序取得成功。

    劳动仲裁、一审、二审胜诉

    鉴定后经过开庭审（shěn）理（lǐ），对于本网（wǎng）站律（lǜ）师（shī）所有仲（zhòng）裁请求（qiú），均予（yǔ）以支（zhī）持，为当事人争取回（huí）16万（wàn）余元的损（sǔn）失，对方大连（lián）某（mǒu）某建集团有限公司不（bú）服仲裁（cái）裁决，向大连市中山区人（rén）民法院提起民（mín）事诉讼，大连市中山区人（rén）民（mín）法院于（yú）2012年驳回起诉（sù），对方不服一审裁定，向大连市中（zhōng）级人（rén）民法院提起（qǐ）诉讼，大（dà）连市中级人民法（fǎ）院于2013年6月驳回上诉（sù），维持原裁定。至此，本案全部终结，进入执（zhí）行程序。